9 de septiembre de 2026
Tu índice y tus registros no quedan fuera del alcance solo porque son enormes.
El 2 de septiembre, la magistrada Sarah Cave (S.D.N.Y.) ordenó a Perplexity entregar a Encyclopaedia Britannica y Merriam-Webster una instantánea adicional de su base de datos de recuperación —a costa de Perplexity— y seis meses de registros de usuarios para inspección, con los editores pagando 6.000 dólares al mes hacia el alojamiento. Habían pedido diez meses. No obtuvieron un cheque en blanco. Tampoco se fueron con las manos vacías.
Esta es una orden de discovery en un pleito de derechos de autor y marcas, no una declaración de que Perplexity copió. El tribunal trató la instantánea RAG y los registros de consultas y respuestas como el expediente de lo que había en la máquina y de lo que esta hizo. El volumen recortó la solicitud y se repartió la factura. No acabó con el pedido.
Si tu contenido puede estar en el índice de otro, así se averigua. Si tú operas el índice, asume que un tribunal puede tratarlo como prueba.
Fuente
Britannica v. Perplexity, No. 25 Civ. 7546 (S.D.N.Y. 2 de septiembre de 2026), ECF No. 114.
Ariadne Latorre es mediadora certificada por la Corte Suprema de Florida e ingeniera de software. Media asuntos comerciales y de negocios, de seguros y asignación de riesgos, de tecnología legal y gobernanza de la información, de HOA y comunidad, y por orden judicial, en inglés y en español, en Miami y de forma virtual en todo el mundo.